Kırıkkale'nin Yahşihan ilçesinde yürütülen yolsuzluk soruşturmasında dikkat çeken bulgular

Kırıkkale'nin Yahşihan ilçesinde yürütülen yolsuzluk soruşturmasında ortaya çıkan rakamlar, belediyelerdeki imar uygulamalarını, mal varlıklarını ve kamu kaynaklarının denetimini yeniden tartışmaya açtı.

Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ikinci aşamasında, belediye yöneticileri ve bağlantılı kişilerin mal varlıkları mercek altına alındı. Tapu kayıtları üzerinden yapılan incelemelerde Belediye Başkan Yardımcısı Satılmış Serkan Yıldıran adına tam 1.630 taşınmaz bulunduğu tespit edildi.

Bu olağanüstü sayı, soruşturmanın en dikkat çekici ayrıntısı olurken taşınmazların edinilme biçimi, finansman kaynakları ve belediyedeki imar işlemleriyle olası bağlantıları da araştırılmaya başlandı.

2 Bin 31 Taşınmaza Tedbir: Lüks Otomobiller de Listede

8 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen ikinci dalga operasyonda, aralarında Belediye Başkanvekili Aydın Demirdirek ve Başkan Yardımcısı Satılmış Serkan Yıldıran'ın bulunduğu dokuz şüpheli gözaltına alındı.

Soruşturma kapsamında Yıldıran'ın 1.630 taşınmazının yanı sıra Belediye Başkanvekili Demirdirek adına kayıtlı 11, belediye encümen üyeleri Faruk Dadalı ve Ömer Hazar adına kayıtlı toplam 54 taşınmaza el koyma tedbiri uygulandı.

Eski İmar Müdürü Ulaş Biçer'in yakınları adına kayıtlı 336 taşınmaz da soruşturmaya dahil edildi. Böylece hakkında tedbir uygulanan taşınmaz sayısı 2 bin 31'e ulaştı.

Ayrıca şüphelilerle bağlantılı Porsche marka bir otomobil ile Mercedes-Benz marka lüks cip de tedbir kapsamına alındı.

 

Tapudaki Servet Yetmedi, Evdeki Cephanelik de Şaşırttı

Soruşturmanın dikkat çeken bir diğer boyutu ise Yıldıran'ın ikametinde gerçekleştirilen arama oldu.

Jandarma ekiplerinin evde yaptığı aramada seri numarası bulunmayan 9 milimetre çapında ruhsatsız tabanca ile 11 bin 312 tabanca fişeği ele geçirildi.

Ayrıca bilgisayar, cep telefonu, harici disk ve hafıza kartı gibi dijital materyallere de adli inceleme amacıyla el konuldu.

İlginç ayrıntılardan biri de adına 1.630 taşınmaz kayıtlı olduğu belirtilen Yıldıran'ın üzerinde herhangi bir motorlu araç kaydının bulunmaması oldu.

Eski Başkanın 'Kasası' Olduğu İddiası Araştırılıyor

Soruşturma dosyasına yansıyan bazı ifadeler, mal varlığı incelemesine farklı bir boyut kazandırdı.

Belediye Başkan Yardımcısı Yıldıran'ın, daha önce tutuklanan Yahşihan Belediye Başkanı Ahmet Sungur'un finansal işlerini yürüttüğü ve kamuoyunda 'kasa' olarak tanımlanan kişi olduğu yönündeki iddialar da araştırılıyor.

Öte yandan eski İmar Müdürü Ulaş Biçer ile eşi arasındaki para hareketlerinin toplam işlem hacminin 72 milyon 153 bin liraya ulaştığı bildirildi. Mali incelemelerde bazı mal varlıklarıyla kişilerin gelir ve SGK kayıtları arasında uyumsuzluklar bulunduğu belirtildi.

 

Bu bulguların suç teşkil edip etmediği ve taşınmazlarla bağlantısı adli soruşturma sonucunda netleşecek.

İmar Dosyalarında da Usulsüzlük Şüphesi

Soruşturmanın yalnızca mal varlıklarıyla sınırlı olmadığı, belediyenin imar uygulamalarının da incelemeye alındığı öğrenildi.

7 Ekim tarihli bilirkişi raporuna ilişkin haberlere göre, belediyenin hazırladığı yedi imar uygulaması dosyasından beşi mevzuata aykırılıklar nedeniyle Kadastro Müdürlüğü tarafından iade edildi.

Bazı teknik belgelerin belediye arşivinde bulunamaması, park alanlarının belediye adına arsa olarak tescil edilmeye çalışılması ve mükerrer arsa oluşturma girişimlerine ilişkin tespitler soruşturmanın kapsamını genişletti.

 

Şimdi Gözler Adli Soruşturmanın Sonucunda

Yahşihan Belediyesi'ne yönelik 24 Eylül'de başlatılan ilk operasyon kapsamında, aralarında eski belediye başkanlarının da bulunduğu 16 kişi tutuklanmıştı. İkinci operasyonla dosyaya dokuz yeni şüpheli daha eklendi.

Ortaya çıkan tablo, yerel yönetimlerde şeffaflık, imar yetkilerinin kullanımı ve kamu görevlilerinin mal varlıklarının denetlenmesi konularını yeniden gündeme taşıdı.

Bununla birlikte taşınmazların sayısı tek başına hukuka aykırı edinildiklerini göstermiyor. Şüpheliler hakkındaki iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımıyor.

Şimdi yanıtı aranan temel soru şu: Bir belediye başkan yardımcısı adına kayıtlı 1.630 taşınmazın kaynağı ne ve bu mal varlıklarının belediyedeki imar işlemleriyle herhangi bir bağlantısı bulunuyor mu?

Bu soruların yanıtı, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında ortaya çıkacak delillerle netleşecek.