ANAYASAMIZDA YARGI ve KURUMLARI....
Anayasamızın Üçüncü Bölümü YARGI ile ilgili DÜZENLEME Getirmiştir.
Gündem
Yayın: 18 November 2025 - Tuesday - Güncelleme: 18.11.2025 21:22:00
Editör -
Okuma Süresi: 7 dk.

ANAYASAMIZDA YARGI ve KURUMLARI....
Anayasamızın Üçüncü Bölümü YARGI ile ilgili DÜZENLEME Getirmiştir.
Anayasamızın ; 9. Maddesi;
" Yargı yetkisi , Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır. "
138. Maddesi; Mahkemelerin bağımsızlığı ilkesini düzenlemiştir.
Madde metni aynen;
"Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar, Anayasaya , kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.
Hiç bir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.
Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.
Yasam ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır, bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez."
139. Madde; Hakimlik ve Savcılık teminatını getirmiştir.
Madde metni aynen;
"Hakimler ve savcılar azlolulunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamaz; bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa , aylık , ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamaz.
Meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giymiş olanlar , görevini sağlık bakımından yerine getiremeyeceği kesin olarak anlaşılanlar veya meslekte kalmalarının uygun olmayacağına karar verilenler kanundaki istisnalar saklıdır."
140. Madde; Hakimlik ve savcılık mesleğini düzenlemiştir.
"Hakimler ve savcılar adli ve idari yargı hakim ve savcıları olarak görev yaparlar. Bu görevler meslekten hakim ve savcılar eliyle yü-rütülür.
Hakimler, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı esaslarına göre ifa ederler.
.........................................................................................................
..................................................................................................................................
Hakimler ve savcılar, kanunda belirtilenden başka , resmi ve özel hiç bir görev alamazlar.
...................................................................................................................."
xxxxxxx
Yargı ile ilgili Anayasamızdaki düzenlemeler bu şekildedir. Kapsamlı düzenleme; Anayasanın bu düzenlemelerine aykırı olmamak üzere özel YASAL düzenlemelere bırakılmıştır.
xxxxx
12 EYLÜL 1980 ASKERİ Müdahalesi oldu...Ülkenin 12 Eylül öncesi konuma gelmesinde YARGI ORGANLARI ve YARGI MENSUPLARI Sorumlu tutuldu...
Askeri Darbenin Başı Merhum EVREN;
"BAĞIMSIZ, SORUMSUZ YARGI ORGANLARI..." sözünü hep telafuz ederek; 12 EYLÜL öncesi olaylarının Faturasını YARGIYA Çıkardı...
YHK.nun yerini HSK.na bıraktı....Adalet Bakanı Kurul Başkanı oldu...
Vasıflı HAKİMLER-SAVCILAR Erken yaştan MESLEKTEN Ayrıldılar.
HAKİMLİK-SAVCILIK Seçme Sınavlarında SİYASİ Kişiler etken oldular...
1978 yılında HAKİMLİK SINAVINDAYIM...Bana yöneltilen soru; "GREV-LOKAVT Nedir?"
Her iki kurumun yasal tanımını yaptım. Anayasada Lokavt ile ilgili bir Düzenlemenin olmadığını...Grev ile ilgili düzenlemenin olduğunu... LOKAVTIN Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ileri sürülerek Anayasa Mahkemesine gidildiğini...Anayasa Mahkemesi; Ayayasaya aykırı olmadığına karar verdiğğini... İleri sürdüm...
Beni biraz Komisyon skıştırdı..." Anayasaya aykırı mı. Değil mi?" " Ben Siyasi Tartışmaya giremeyeceğimi" beyan ettim... Amaçlarının Adayın Bilgi beceri ve cesaretini öğrenme istedikleri olduğunu beyan ettiler...
Bende; "Bu tartışmalarımızın, benim cesaretimi gösterdiğini..." ilettim...Biz bu tür Sınavlardan geçtik...
Üç tane olan HUKUK FAKÜLTELERİNİN Sayıları artırıldı....Bugün neredeyse Ülkenin yarısındaki İllerde HUKUK Fakülteleri açıldı...
YARGI; bu gün bir çıkmaza girdi...Hukuk Dersi veren Ögretim Üyeleri yetersiz kaldılar..Yeterli HUKUK Eğitimleri, Çağdaş ve Demokratik sistemler doğrultusunda verilemedi... Mahkeme Sa-lonlarında sıkıntılı duruşmalar ve verilen Hatalı Kararlarla yıp-randı...
xxxxxxx
YARGI REFORMU Beklerken; mevcut Yargısal GÜÇ de kaybol-du...
Hakimler; Anayasanın getirdiği GÜÇ ve İLKELERDEN uzak kaldı-
lar...Hukuk Kokusu olmayan İDDİANAMELER Yanında Sıkıntı veren Mahkeme Kararları,Yargıya ve Yargı Mensuplarına da saygıyı azalttı.
Hakimlerimizi, Hukuksal Olayların çözümünde ve tartışılmasında çekingendirler...HUKUKSAL Birikimleri yeterli ve yerinde olan tüm HAKİMLER de Çekingenlik değil; CESARET olur....
Bu günkü YARGI ve YARGI Mensupları bu eksiklilerin sıkıntısı ile Sıkıntı çekmektedirler.
Bizim;1980 ve öncesi dönemlerde SİYASİ PARTİLERİN Yönetim-lerinde Görev alanlar...Hatta ÜYE Olanlar; HAKİMLİK-SAVCILK Mes-leğine Kabül görmezlerdi...İstihbarat Araştırması ile engellenirlerdi.
Sanırım; şimdi tercih nedeni....
Saygı ile....
Yorumlar (0)
İlginizi Çekebilir






