KAEÜ’DEN DANIŞTAY KARARIYLA İLGİLİ NET AÇIKLAMA: 

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, bazı basın ve yayın organlarında yer alan öğretim üyesi atamasına ilişkin haberler üzerine kamuoyuna önemli bir açıklama yaptı. Üniversite yönetimi, Danıştay Birinci Dairesinin kararının kamuoyuna yansıtılış biçiminin gerçeği tam olarak yansıtmadığını belirterek, kararın atamanın hukuka aykırı olduğu yönünde verilmiş kesin bir hüküm olmadığının altını çizdi.

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan açıklamada, Danıştay Birinci Dairesinin 9 Aralık 2025 tarihli, E.2025/1857, K.2025/1704 sayılı kararının, ilgili öğretim üyesi atamasının hukuka aykırı olduğuna veya herhangi bir kişinin kendisine isnat edilen fiilleri işlediğine ilişkin bir hüküm içermediği belirtildi.

Üniversite tarafından yapılan değerlendirmede, söz konusu kararın; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53. maddesi kapsamında yürütülen ceza soruşturması sonucunda verilen men-i muhakeme kararının, soruşturmanın usul ve kapsamı bakımından yeniden değerlendirilmek üzere Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine ilişkin olduğu ifade edildi.

“ATAMANIN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNA DAİR KESİN HÜKÜM BULUNMUYOR”

Rektörlük açıklamasında özellikle şu hususa dikkat çekildi:

Danıştay kararının, herhangi bir kişi hakkında ceza sorumluluğu bulunup bulunmadığını tespit etmediği ve öğretim üyesi atamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin kesin bir hüküm içermediği vurgulandı.

Bu yönüyle üniversite yönetimi, kararın bazı haberlerde “atama hukuka aykırı bulundu” şeklinde yorumlanmasının kamuoyunda yanlış bir algıya yol açabileceğine dikkat çekti.

BAŞVURU NEDENİ BİLİMSEL YETERSİZLİK DEĞİL

Açıklamanın en dikkat çekici bölümlerinden biri ise akademik kadro başvuru sürecine ilişkin oldu.

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesinde akademik kadro başvurularının iki aşamalı olarak yürütüldüğü belirtilirken, ilk aşamada adayların ilan ve başvuru koşullarını taşıyıp taşımadığının şekli olarak incelendiği, bu aşamayı geçen adayların akademik çalışmalarının ise alanında uzman jüri üyeleri tarafından bilimsel değerlendirmeye tabi tutulduğu aktarıldı.

İtirazda bulunan adayın başvuru tarihinde doçent unvanına sahip olması ve o dönemde yürürlükte bulunan Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama Yönergesi'ndeki ilgili hüküm nedeniyle başvurusunun, bilimsel değerlendirme aşamasına geçirilmeden ADEK tarafından değerlendirme dışı bırakıldığı bildirildi.

Üniversite, bu durumun özellikle yanlış anlaşılmaması gerektiğini belirterek, adayın akademik çalışmalarının bilimsel değerlendirmeye alınmamış olmasının “yayınları veya akademik yeterliliği yetersiz bulundu” anlamına gelmediğini açıkça ifade etti.

“SÜREÇLERİN SONUCUNU ETKİLEYECEK DEĞERLENDİRME YAPMIYORUZ”

Kamuoyu açıklamasında adli ve idari süreçlerin halen devam ettiği de belirtildi.

Üniversite yönetimi; devam eden süreçlerin sonucunu etkileyecek herhangi bir değerlendirme yapmadan, yargı kararlarına, hukukun üstünlüğüne, akademik liyakat ve hakkaniyet ilkelerine bağlı hareket edildiğini vurguladı.

Açıklamada ayrıca, devam eden tüm hukuki ve idari süreçlerde yetkili merciler tarafından verilecek kararların titizlikle uygulanacağı ifade edildi.

KAMUOYUNA ÇAĞRI: KARARIN GERÇEK KAPSAMI DİKKATE ALINMALI

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Rektörlüğü, kamuoyuna yansıyan haber ve yorumların değerlendirilmesinde Danıştay kararının gerçek kapsamı ve içeriğinin dikkate alınması gerektiğine dikkat çekti.

Üniversitenin açıklaması, özellikle atamayla ilgili kamuoyunda oluşabilecek “Danıştay atamayı hukuka aykırı buldu” şeklindeki kesin algının, kararın içeriğiyle birebir örtüşmediği mesajını taşıyor.