HAKİMLERİNE GÜVENMEYEN MİLLET; BİRLİĞİNİ ve DİRLİĞİNİ KAYBEDER...."

"ADALETE DAYANMAYAN DEVLET VARLIĞINI..... HAKİMLERİNE GÜVENMEYEN ve SAYGI DUYMAYAN MİLLET; BİRLİĞİNİ ve DİRLİĞİNİ KAYBEDER...."

Bugün HAKİMLERE GÜVEN ve SAYGI % 25 olduğu söyleniyor....Bu oranın %90 olması gerekir....

Ama.. Her şeye rağmen...." TÜRKİYE'DE HAKİMLER VARDIR...HER ZAMAN OLMUŞTUR...Ve HER ZAMANDA OLACAKTIR...."

YARGI REFORMU ve HAZIRLANAN PAKET!........

Kimse Beni konuda ikna da edemez....YASAMA-YÜRÜTME ile YARGI arasında titiz bir şekilde korunan hassas bir DENGE Vardı. Bu denge; hassas bir şekilde korunması gerekirken; her zaman çıkarılan YARGI REFORM Paketinde; YARGI Aleyhine bozuldu...

-Öncelikle HAKİMLER ve SAVCILAR KURULU BİRBİRİNDEN AYRILSIN....

-HAKİMLER KURULUNUN ÜYELERİ; YARGITAY ve DANIŞTAY ÜYELERİ ARASINDA EN AZ 10 YILINI DOLDURMUŞ DAİRE BAŞKANI ve ÜYELERDEN; GİZLİ OYLA DOĞRUDAN SEÇİLSİN....

-SAVCILAR KURULU; ADALET BAKANIN BAŞKANLIĞINDA-yokluğunda YARGITAY C. BAŞSAVCISININ BAŞKANLIĞINI YAPTIĞI....ADALET BAKANI MÜSTEŞARI,ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ....Ve YARGITAY CEZA DAİRLERİ GENEL KURULUNDA GİZLİ OY İLE SEÇİLECEK ÜÇ ASIL ve ÜÇ YEDEK ÜYEDEN OLUŞMALIDIR...

- İDARİ YARGI HAKİMLERİ İÇİNDE AYNI SİSTEM ile DANIŞTAY DAİRE BAŞKANLARI ve en az 10 YILINI DOLDURMUŞ ÜYELERİ ARASINDA GİZLİ OY ile SEÇİLECEK HEYETTEN OLUŞMALIDIR....

Yani; HAKİMİ ATAYACAK,SEÇECEK, sınav yaparak mesleğe kabül edecek ve GÖREV VERECEK YÜKSEK HAKİMLERDEN OLUŞACAK KURULUN;Siyasal Yönetimden ve TÜM SİYASİLERDEN UZAK OLMASI gerekir.

- Gençlik dönemlerinde ve tüm yaşamında bir SİYASİ PARTİ ile SOMUT Bir BAĞININ Olmaması gerekir...

- HAKİMLİK SINAVINI; BU KURUL YAPMALIDIR....SINAVDA KLASİK YAZILI OLMALIDIR.TEST USULÜ SINAVDAN VAZGEÇİLMELİDİR.

- Ciddi bir SÖZLÜ MÜLAKAT SINAVI YAPILMALIDIR....ADAY, BU SINAVDA HER YÖNÜ İLE DEĞERLENDİRİLMELİDİR....Hakimlik SINAVLARI üzerinde bir söylenti ve sıkıntıya da yer verilmemelidir.

XXXXX

Bu konudaki ANIMI Sizlerle paylaşma gereğini duyuyorum....

1978 Haziran ayında Adalet Bakanlığında 5 kişilik Komisyon huzurunda SÖZLÜ SINAVDAYIM....

Soru; GREV ve LOKAVT Müessesi.....Hukuksal tanımlarını yaptım ve Özel bir YASA olan GREV-LOKAVT Yasasının düzenlediğini....Anayasada Grev ile ilgili bir düzenlemenin olduğunu....LOKAVT ile ilgili bir düzenlemenin Anayasada olmadığını....Bu konun Anayasa Mahkemesine ; Anayasaya Aykırılık tezi ile götürüldüğünü...Ve Mahkemenin Aykırı olmadığını benimseyerek REDDETTİĞİNİ...

Bu kez, Sınav Komisyonu bana; Sizce Anayasaya aykırı mı değil mi? Sorusunu yönetti. Ben bu konuda siyasi tartışmalar yapılıyor.."".Bu safhaya girmem ..."dedim...

"Bizim amacımız ; ADAYIN Siyasi yapısını öğrenmek değil; Bilği,beceri . cesaretini ve zekasını öğrenmek..."dediler...

Bende; " Buna ANAYASA DA ENGEL...BU TARTIŞMALARIMIZ, SİZE BENİM BECERİMİ,BİLGİMİ VE CESARETİMİ GÖSTERMİYOR MU?..."dedim...

Komisyondakiler tatlı tatlı güldüler...SINAV BU İŞTE....

X XXXXX

Yakın GEÇMİŞ DE; Sınav SORULARI CEMAAT ve TARİKATLARA SERVİS EDİLDİ....ÇOK HAKİM BU NEDENLE İHRAÇ EDİLDİLER...

Sınav Sürecinde; SİYASİ PARTİLERDE gizli listeler....

SİYASİ PARTİDE YÖNETİCİLİK YAPANLAR, ADAY OLANLAR...KURUCU OLANLAR BU GÜN HAKİM OLDULAR....

Duruşmalar izliyorum....Çok üzücü durumlar oluyor...

Bu gün HAKİMLER; Avukatlarla görüşmüyorlar.... Çekiniyorlar...Kendilerine GÜVENLERİ Yok...BİLGİ BİRİKİMİ; bu sıkıntıları yıkar....

HAKİMLİK; ADİL OLMAK KADAR, CESUR ve YÜREKLİ OLMAYI DA GEREKTİRİR...

xxxxxxx

-BAM-İSTİNAF;denen Mahkemeler; Yargının sorunlarını dahada artırdı.YARGITAY gibi Kararı Onayarak veya Bozarak; Mahkemesine iadesi yanında; Kendisi yargılama yaparak yeni bir HÜKÜM Ortaya koyuyor.

1960 öncesi Ülkemizin Yargı SİSTEMİNDE; İSTİNAF Adı ile bu Mahkemeler oluşturulmuştur. Ama; Yargıya verdiği bir Fayda olmadığından vazgeçilerek de kaldırılmıştır.

Bu Mahkemeler sözde; YARGITAY'ın İŞİNİ hafifletmek ve Yargıtay safhasında bekleyen Dosyaları bir an önce karara bağlamakla görevlidirler....

Ben olumlu bir yönünü ve beklenen gecikmeyi kaldırdığını veya azalttığını göremedim ve de göremiyorum....

Bu uygulamadan -BAM- denen Mahkemelerden vazgeçilmelidir.

xxxxx

BİLİRKİŞİLİK Müessesi; Mahkeme Kararlarında etkili olmaktadır.Ama ; Raporu hazırlayan Bilirkişinin konumu da önemlidir.Bugün Mahkemelerde BİLİRKİŞİLİK Yapacak Kişileri Adalet Komisyonları belirliyor....Mahkemelerde görevlendirme ise; Mahkeme Hakiminin takdirindedir.

Bazı Hakimler; Her konuyu yargılama safhasında BİLİRKİŞİYE Başvuruyor....Bilirkişiler ise; Mahkeme Hükmü gibi; Hakim,i etkileyici ve bağlayıcı RAPORLAR Hazırlıyorlar....

Bazende Hakimler; HUKUKÇU BİLİRKİŞİLERE Rapor için başvuru yapıyorlar...

BİLİRKİŞİ; HAKİMİN BİLGİSİ OLMADIĞI KONUDA BAŞVURACAĞI BİR MÜESSESEDİR...

Bilirkişi; HAKİMİN YARDIMCISIDIR....Bilirkişiyi Hakim yönlendirir....

Gerek HUK.nundaki ve gerekse de CUK.nundaki BİLİRKİŞİLİK Müessesesi yeniden gözden geçirilmelidir.

xxxxxxxx

YARGITAY bünyesinde TETKİK HAKİMLİĞİ Müessesi de gözden geçirilmelidir.

Yargıtay'ın ilgili Dairesine TEMYİZ Yolu ile gelen bir DAVA Dosyası; O Dairenin TETKİK HAKİMİNE Veriliyor.Tetkik Hakimi incelemesi sonucu Raporunu hazırlıyor. Ve bu RAPOR DOĞRULTUSU da KARAR Veriyor, Sayın Daire Heyeti....

Elimde çok enteresan bir Yargıtay .......Dairesi ONAMA KARAR VAR....Dosya TASHİH-İ KARAR Safhasında olduğu için açıklama yapamıyorum.... Görüşülmekte olan bir DAVANIN Kararı Kamuoyu ile paylaşılmaz.

Çünkü; Mahkemeler Davanın tarafları ve Tarafların İSTEKLERİ ,le bağlıdırlar....

Yargıtay bünyesinde görev yapan TETKİK HAKİMLERİMİZ genç ve deneyimsiz...Ankara'da ayrılmak istemeyen Hakimlerimiz için, Tetkik Hakimliği cazip...Yüksek Yargı Organlarından birisinin kızı, Doğu İllerindeki bir Adliye Mahkemesine KURA ile ataması yapıldı ve Hiç göreve başlamadan YARGITAY TETKİK Hakimliğine çevrildi,Ataması....

İşte Yüksek Mahkemelerdeki TETKİK Hakimlikleri bu konumda....Deneyimli bir HAKİMİN Kararını, bu Tetkik Hakimi inceliyor ve HEYETE; Kararın Onanması-Bozulması doğrultusunda RAPOR Hazırlıyor....

YARGI REFORMU BUNU ÇÖZÜMLEMEK İÇİN; NASIL BİR SİSTEM ÜRETİYOR?

XXXXX

- YARGIDA MÜFETTİŞLİK .....

Hakimlerin üzerinde ki Müfettilik Denetimi kaldırılmalıdır. 5 yıl Hakimlik-Savcılık yapmış Hakim veya Savcı ADALET MÜFETTİŞİ olarak; Hakimleri denetliyor.Hakimi; Verdiği Kararı nedeni ile Kararını üst mahkeme hakimi denetler.

Beni denetleyen bir Müfettiş Hakim anlattı..."İsviçre 'ye Almanya sınırında giriş yapıyorum...Pasaportum ve kimliğim; MÜFETTİŞ HAKİM....Pasaport Görevlisinin dikkatini çeker...Siz Kimin Müfettişisiniz?....Ve HAKİMLERİN MÜFETTİŞİ OLUR MU,?...sorusunu yönetir.

Evet...Demokrasinin özü DENETİM....Yargıda DENETİM; Üst Mahkeme Hakimlerince Kararlar denetlenir. Denetlenen KARARDIR...Hakim ve Hakimin kimliği değildir.

XXXXXX

GELELİM HUKUK FAKÜLTELERİNE.....

Ben 1973 yılında AÜHF. de öğrenime başladım....HUKUK FAKÜLTESİ ; Ankara Üniversitesi ile İstanbul Üniversitesinde bulunuyordu....Ankara Hukuk Fakültesi SBF. ile bitişik idi....Zaman zaman Merhum Prf. Dr. Muammer AKSOY ve Prf. Dr. Mümtaz SOYSAL'ın Anayasa Hukuku derslerini SBF deki Büyük anfide dinlerdim....Bizde merhum Prf. Dr. Bülent NURİ ESEN'i dinlerdim...

Medeni-Borçlar Hukukunu; Prf. Dr. Seza REİSOĞLU'ndan..Prf. Dr. Haluk TANDOĞAN'dan....Prf. Dr. Turgut AKINTÜRK'ten dinlerdim....

Ticaret Hukukunu Prf. Dr. Yaşar KARAYALÇIN'dan...Prf. Dr. Turgut KALPSÜZ'den dinlerdim...

CEZA HUKUKUNU; merhum Prf. Dr. Eralp ÖZGEN'den...Prf. Dr. Uğur ALACAKAPTAN'dan dinlerdim....

İDARE HUKUKUN ve İLKELERİNİ; sık sık Anfide tartışma yaptığım Merhum Doç Dr. Mukbil ÖZYÖRÜK'ten ..Prf. Dr. Akın DÜREN'den dinledim.....Ve ÖĞRENDİM.....

Ord. Prf.Dr. Hıfzı VELDET VELİDEDEOĞLU,....Prf.Dr. Tahsin BEKİR BALTA....Prf. Dr. Sulhi DÖNMEZER...Prf. Dr. Sıddık SAMİ ONAR....Bu HOCALARIMIZIN kaleme aldığı bilimsel eserlerinden HUKUKU ve İLKELERİNİ okuyarak öğrendim...

Yine Prf. Dr. Merhum Turan FEYZİOĞLU Hocamın; " KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN KAZAİ MURAKABESİ... ve İDARENİN DENETİMİ ve KAZAİ MURAKABESİ ..." adlı KİTAPLARINDAN ...ANAYASA MAHKEMEMİZİ ve DANIŞTAY'IMIZI öğrendim...

Ve sonrada UYGULADIM.....Sıkılmadım....Sıkıntı yaratmadım....

Sonra İZMİR İlimizdeki EĞE Üniversitesinde HUKUK FAKÜLTESİ açıldı.İstanbul MARMARA Üniversitesinde...

Sonra KONYA-SELÇUK Üniversitesinde....ADANA-Çukurova Üniversitesinde...Sonra ERZİNCAN ilimizde HUKUK FAKÜLTESİ açıldı....

Şimdi ise HUKUK FAKÜLTELERİNİN sayısını ben bilmiyorum...

Kalitesi nasıl? Bilmiyorum....

İki yıl önce bir Dava dosyası için ERZİNCAN yolcusuyum....Uçakta koltuk arkadaşım genç bir bayan....Sohbet başladı. Bir HUKUK FAKÜLTESİNDE Anayasa Hocası....

Kendisi ile Anayasa Hukuku konusunda tartışma bir tarafa sohbet edecek konuyu ele alamadık....

HUKUK FAKÜLTELERİNDE ; Anayasa Hukuku önemli bir ders ve bilimdir....

HUKUK FAKÜLTELERİNDE; Vasıflı BİLİM ADAMI Kariyerine ulaşan ne kadar HOCALARIMIZ var ?....

Evet...Evet... YARGI REFORMU HUKUK FAKÜLTELERİNDE BAŞLAR.....

xxxxxx

Bir anımı Sizlerle paylaşma gereğini duyuyorum.....

Ankara Hukuk Fakültesinde 1976 yılı... Öğrenciyim... Merhum Prf. Dr. Necip BİLGE Hocamla,ders sonrası SIHHİYE istikametine dogru Kurtuluş Parkı içinde yönlendik. Hocamın evi; Sıhhiye'de...Bende KOÇ Öğrenci Yurduna ....

Sohbet anında; BİLGE Hocam; " Turan Sen nereliydin?" dedi.

Bende; "Hocam bir tarihte VİLAYETİMİZİ de elimizden aldınız...Kırşehir'liyim."dedim...Hocam ise Nevşehirli...

" Oğlum, Ben o dönemlerde DP.nin üst düzey HUKUK DANIŞMANIYIM....Isparta ilinin bir İlçesinde bizim partiye az oy çıkmış...İlçeye bağlı Kasabadan bize çok oy çıkmış...İlçeyi Kasaba; Kasabayı da İlçe yapmayı ve Kasaba yapılan ilçeyi de bu İlçe yapılan Kasabaya bağlama işlemi...Ben , İlçeye dokunmayalım...Kasabayı ilçe yapalım....NEVŞEHİR Benim Memleketim İL Yapalım...Ama; KIRŞEHİR İLİ olarak kalsın....Sözümü dinletemedim...Partiden ve siyasetten çekildim...Üniversiteye döndüm..."

Bana; " Oğlum...İleride Siyasetçi olduğunuzda bu hataları yapmayınız...Bürokrat olduğunuzda bunları engelleyiniz..." dedi...

xxxxxx

CUK.da GİZLİ TANIK.....

- Bu gün ; CUK.nunda GİZLİ TANIK Müessesi var....Kişi bir SUÇ isnadı altında olacak; bu konudaki DELİLLERDEN bilgi sahibi olmayacak...Tanık beyanına karşı da; adı geçen tanığa da soru yönetemeyecek ve beyanda da bulunamayacak. Bu bir hukuksuzluktur.

USUL YASALARIMIZDA; ARA BULUCULUK.....

-Bu gün gerek Ceza Hukukumuza ve gerekse Özel Hukukumuza konan bir ARA BULUCULUK Müessesi vardır.

Görev Hakimden alınıp; ARA BULUCUYA tevdi ediliyor.Kolluk Mensubu ARA BULUCU...Sonra Şikayete BAQĞLI olmayan ve C. Savcılarının resen yürüttüğü ve Mahkemelerinde Vazgeçme ile Kamu Davasının ortadan kaldıramayacağı Davalar var...Ara Bulucu uzlaştırıyor.Ama; Dava Resen yürür....

HUK.nuna göre; Tarafların Uzlaşı ise Her türlü Hukuk Davası kendiliğinden sona erer.Ama burada Mahkemelerin ve özellikle de HAKİMLERİN GÖREVLERİNE el atılıyor.

Yargı REFORM Taslağı bu konuda nasıl bir öneri getiriyor? Bu Müesseselerin yeni Yasalarda nasıl bir hukuksal boyutları öne alınarak düzenlenecektir?...Bu soruların cevabı nedir?..

xxxxx

Bugün ve uzun süredir HAKİMLER TARTIŞILIYOR....Hakimlerin verdiği KARARLAR tartışılıyor...

HAKİM TARTIŞILMAZ....MAHKEME KARARI TARTIŞILMAZ....Saygı duyulur...

Hakim Kendisini ve Verdiği KARARINI TARTIŞTIRMAZ....

Hakim KARARI; TÜRK MİLLETİ ADINA Verir...

Hakim Kararı Verirken ARKASINA TÜRK MİLLETİNİ ALIR...Milleti arkasına almadan verilen SİYASİ KARARLAR; sonradan çok tartışılıyor...Veren HAKİMLER UNUTULUYOR...

xxxxxx

Sayın Prf. Dr. Metin FEYZİOĞLU....Sayın TBB Başkanım...

Yargı Reformunun TASLAĞINI Siz çoktan benimsediniz...Bir an önce de Yasalaşmasını ADLİ YARGI YILI AÇILIŞ KONUŞMANIZ DA Kamuoyuna Devlet Erkanı önünde de açıkladınız...Ama; TBB.ne bağlı 70 civarında İl Barolarının Yönetimleri ile görüşüp; Görüşlerini ve onaylarını aldınız mı?

Ben Yarım ASIRLIK bir süre içinde YARGININ-HUKUKUN içindeyim...Ve uygulamadan geliyorum....

Metin Bey;Yargı Reformunda benim görüşlerimde arz ettiğim İLKELER VAR MI? Ve SİZ , benim açıkladığım bu İlkeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Metin Bey.... Umarım; en kısa sürede TC ADALET BAKANLIĞI Görevi Size tevdi edilir.

Kamuoyuna Saygı ile....