Kırşehir'de Mevcut Alan Stadyum İçin Gelişme İmkânı Sunmuyor
Kırşehir Belediye Meclisi’nde yeni stadyumun mevcut yerine yapılması konusu tartışıldı. CHP grubu yeni yer önerirken, AK Parti ve MHP grupları mevcut alanı destekledi.

Kırşehir Belediye Meclisi Temmuz ayı olağan toplantısında, kentin uzun vadeli planlamasını yakından ilgilendiren yeni stadyum projesi gündeme geldi. Neşet Ertaş Kültür Sanat Merkezi Toplantı Salonu’nda gerçekleştirilen oturumda, yeni stadyumun mevcut yerine yapılıp yapılmaması konusu mecliste tartışmaya açıldı.
İmar gündeminin ağırlıklı olarak ele alındığı toplantıda, Nasuhdede Mahallesi’nde bulunan mevcut stadyum alanına ilişkin planlama konusu meclis üyelerinin görüşüne sunuldu. Yapılan değerlendirmelerde, mevcut stadyumun bulunduğu alanın kentin merkezinde kalması, çevresinin konut ve ticaret alanlarıyla kuşatılmış olması, ulaşım, otopark, güvenlik ve genişleme imkânları açısından çeşitli sorunlar barındırdığı ifade edildi.
Oylamada CHP grubu, yeni stadyumun mevcut yerine yapılmasına karşı çıkarak projenin şehir dışında daha uygun bir alanda değerlendirilmesini savundu. AK Parti ve MHP grupları ise stadyumun mevcut yerinde yeniden yapılması yönünde oy kullandı.
İmar Komisyonu: “Mevcut Alan Stadyum İçin Gelişme İmkânı Sunmuyor”
Toplantıda İmar Müdürü Mustafa Bayramgürler tarafından okunan İmar Komisyonu değerlendirmesinde, Nasuhdede Mahallesi 54 ada 16, 17, 59, 61, 65, 69, 71, 73, 77 parseller ile 135 ada 2, 4, 7, 9, 13 ve 14 parsellerin imar planında “Beden Terbiyesi Spor Sahası” olarak planlandığı belirtildi.
Mevcut parseller üzerinde stadyum yapısının bulunduğu aktarılan değerlendirmede, alanın kuzey, kuzeydoğu ve batısında konut alanları ile kısmen sosyal donatıların, güneyinde ticaret yapılarının, doğusunda ise Ahievran Külliyesi Projesi’nin yer aldığı vurgulandı.
Komisyon değerlendirmesinde, stadyumun kentin merkezi sayılabilecek bir noktasında yer aldığına dikkat çekilerek, yapının yıkılıp yeniden aynı yerde planlanmasının şehircilik açısından ciddi olumsuzluklar doğurabileceği ifade edildi. Bu nedenle, stadyum yıkılmış durumdayken yeni bir yer seçimi yapılmasının şehir için daha uygun olacağı belirtildi.
“Maç Günlerinde Otopark ve Güvenlik Koridoru İçin Alan Yetersiz”
İmar Komisyonu değerlendirmesinde, stadyum yer seçiminin yalnızca bir yapı alanı belirlemekten ibaret olmadığı; ulaşılabilirlik, altyapı uygunluğu, mülkiyet durumu, çevresel etkiler ve ekonomik fizibilite gibi birçok unsurun birlikte değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi.
Mevcut stadyumun çevresindeki konut dokusu ve parsel büyüklükleri dikkate alındığında alanın büyük bir yapı kütlesi oluşturduğu ifade edilirken, maç günlerinde otopark alanları ve taraftar güvenlik koridorları için yeterli alan bulunmasının oldukça zor olduğu belirtildi.
Değerlendirmede ayrıca, stadyumun kentsel büyümenin ortasında sıkışıp kaldığı için gelişme olanağının bulunmadığına dikkat çekildi. Herhangi bir yangın, panik ya da tribün olayı durumunda binlerce kişinin kısa sürede güvenli şekilde tahliye edilmesinin güç olacağı, bunun da çevredeki konutlar açısından ciddi riskler oluşturabileceği ifade edildi.
Özellikle kuzey tarafında yaşanabilecek bir yangının çevredeki konutlara zarar verme ihtimalinin yüksek olduğu ve müdahale sürecinde ciddi sıkıntılar yaşanabileceği vurgulandı.
Gürültü, Işık Kirliliği ve Trafik Uyarısı
Komisyon değerlendirmesinde, stadyumun yalnızca maç günlerinde değil, konser ve benzeri etkinliklerde de çevre yaşamını etkileyebilecek bir yapı olduğuna dikkat çekildi. Maç esnasındaki yüksek ses, tezahüratlar, etkinlikler ve dev projektörlerin oluşturacağı ışık kirliliğinin, kent merkezindeki konut dokusunda yaşayan mahalle sakinlerini doğrudan rahatsız edeceği belirtildi.
Ayrıca mevcut alanın güney ve doğusunun açık kanallarla çevrili olduğu, bu durumun da stadyumun gelecekte gelişme ve genişleme imkânını ortadan kaldırdığı ifade edildi.
Komisyon raporunda, bir stadyumun yalnızca belirli günlerde kullanılan bir yapı olarak görülmesinin kentin geleceği açısından yanlış bir yaklaşım olacağı belirtilerek, ilerleyen yıllarda ilave tesis, otopark ya da farklı spor alanı ihtiyacı doğduğunda mevcut alanın bu talepleri karşılayamayacağı vurgulandı.
Nihat Dağıstan: “75-100 Yıllık Gelecek Düşünülmeli”
Toplantıda söz alan Belediye Meclis Üyesi Nihat Dağıstan, yeni stadyum projesinin yalnızca bugünün ihtiyaçlarıyla değil, Kırşehir’in 75-100 yıllık geleceği düşünülerek planlanması gerektiğini söyledi.
Dağıstan, mevcut alana stadyum yapılmasının ciddi maliyetler doğuracağını belirterek, özellikle zemin güçlendirme çalışmaları nedeniyle yüksek bir bütçeye ihtiyaç duyulacağını ifade etti. Mevcut alana yapılacak masraf yerine daha sağlam zemine sahip farklı bir noktada stadyum inşa edilmesinin daha doğru olacağını savunan Dağıstan, bu tercihle yaklaşık 400 milyon TL’lik bir maliyetin önüne geçilebileceğini kaydetti.
Mehtap Karaburçak Tuzcu: “Şehrin Göbeğine Hançer Gibi Stadyum Yapılmamalı”
Belediye Meclis Üyesi Mehtap Karaburçak Tuzcu da stadyumun mevcut yerine yapılmasına karşı çıkan isimlerden biri oldu. Tuzcu, kentin merkezine büyük ölçekli bir stadyum inşa edilmesinin şehir dokusu açısından doğru olmayacağını belirtti.
Tuzcu, “Şehrin göbeğine bir hançer gibi stadyum yapmak yerine, şehir merkezine yaklaşık 5 kilometre mesafede daha modern, daha yüksek kapasiteli ve daha planlı bir stadyum Kırşehir’e çok daha fazla yakışır” değerlendirmesinde bulundu.
Başkan Ekicioğlu: “Bu Kenti Tanımadan ‘Ben Yaptım Oldu’ Mantığı Olmaz”
Kırşehir Belediye Başkanı Selahattin Ekicioğlu ise konuşmasında, stadyum meselesinin yalnızca para ya da yatırım meselesi olmadığını, asıl konunun kentin geleceği ve şehir planlaması olduğunu vurguladı.
Belediye Meclisi’nin ret kararı vermesi durumunda mevcut yer için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü üzerinden onay alınabileceğini belirten Ekicioğlu, buna rağmen kararın kentin gerçek ihtiyaçları gözetilerek verilmesi gerektiğini söyledi.
Başkan Ekicioğlu, “Bu kentte bizler doğduk, bizler yaşayacağız, bizler öleceğiz. Gençlik Spor Müdürü bugün var, yarın yok. Konu para değil. Konu şu; yapılacak stadyum kentin merkezine yakışıyor mu, yakışmıyor mu?” dedi.
Ekicioğlu, Kırşehir Belediyesi olarak kente yapılacak yatırımların önünde durmadıklarını belirterek, sağlık ve spor yatırımları için bugüne kadar gerekli alanları tahsis ettiklerini ifade etti. Çukurçayır ve Doğapark gibi bölgelerde spor tesisi yapılması için yer verildiğini hatırlatan Ekicioğlu, “Gidin yapın. Şehre yapılan yatırımın her zaman yanındayız” ifadelerini kullandı.
“Şehir Meydanlarıyla Anılır”
Konuşmasında şehir meydanlarının önemine de dikkat çeken Başkan Ekicioğlu, Kırşehir’de yıllardır meydanı açmak ve kent merkezini rahatlatmak için çaba harcandığını belirtti.
Ekicioğlu, “Kimse sırtına alıp götürmeyecek; ne seçilmişler ne de bürokratlar. 32-33 yıldır meydanı açmak için çaba harcıyoruz. Çünkü şehir meydanlarıyla anılır. Konu şehri açmak, genişletmek ve doğru binalarla donatmaktır” dedi.
Kentin geleceğini ilgilendiren kararların “oldu bitti” anlayışıyla alınmaması gerektiğini dile getiren Ekicioğlu, şehirde yaşayanların görüşlerinin alınması gerektiğini belirterek, “Şehrin asıl sakinlerine sorun, araştırma yapın. Ama ‘ben yaptım oldu bitti’ diyorsanız, o da sizin kararınız” ifadelerini kullandı.Ekicioğlu ayrıca yeni stadyumun mevcut yerine yapılması izninin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü tarafından onaylanabileceğini hatırlattı.






