KARAR , KESİN DEĞİLDİR. KANUN YOLU AÇIKTIR.

İSTANBUL 1. NOLU BAROSU YÖNETİMİNİN GÖREVDEN; MAHKEME KARARI İLE ALINMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

Gündem Yayın: 23 Mart 2025 - Pazar - Güncelleme: 23.03.2025 00:04:00

Editör -

Okuma Süresi: 4 dk.

KAMUOYUNA...

İSTANBUL 1. NOLU BAROSU YÖNETİMİNİN GÖREVDEN; MAHKEME KARARI İLE ALINMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

İstanbul C. Başsavcılığı ;

14.01.2025 günlü ve 2025/2516E.-2025/ 1 Davaname Nolu Evrakı ile de; İSTANBUL BAROSU Başkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri Hakkında;

1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun BARONUN Kurulması , organlarının görevden uzaklaştırılması ve görevlerine son verilmesi başlıklı 77. Maddesinin 5. fıkrası gereğince Sorumlu Organların Görevlerine Son Verilmesi ve Yerlerine Yenilerinin Seçilmesi Talebi ile DAVANAME ile Dava açmıştır.

İstanbul Baro Yönetim Kurulunun Güneydoğu Anadolu'daki etkinlikleri nedeni ile Kamuoyuna yapılan AÇIKLAMAYA İstinaden DAVANAME Düzenlenmiştir.

İstanbul 2. ASLİYE HUKUK Mahkemesi; 21.03.2025 Günlü KARARI ile C. Savcısının Talebi ve ileri sürülen İDDİALAR Gereği de ; C. BAŞ SAVCILIĞININ DAVANAMEDEKİ Talebi doğrultusunda KARAR Vererek; İSTANBUL BARO YÖNETİMİNİ GÖREVDEN Almıştır.

Henüz Kararın Gerekçesi açıklanmadı ve Gerekçeli KARARDA Yazılmamıştır.

KARARIN Gerekçesini ve dayandığı DELİLLERİ İncelemeden Görüş beyan etmek biraz da yanlış olur.

Biz; yine de Mahkemenin Gerekçeli Kararını görelim ve Yargısal eleştirimizi de HUKUK SINIRLARI İçinde kalarak yapalım...

xxxxxxxxxx

Bir süredir BARO içinde bu tür bir KARARIN Verileceği sıkıntısı yaşanmaktaydı.

YALNIZ; Verilen KARAR , KESİN DEĞİLDİR. KANUN YOLU AÇIKTIR. Gerekçeli Karar İstanbul -BAM- ın ilgili Dairesince incelenerek ; Bir C.SAVCISI ve ÜÇ HAKİMDEN Oluşan Mahkeme Heyetince de değerlendirilerek;

A-ONANMAK Sureti ile Yerinde Bırakılacak....

B- Veya KARAR Yanlış veya EKSİK Görülerek Kaldırılacaktır.

Sonra; BAM'ın ilgili Dairesinin Kararının YARGITAY DENETİMİ Var mıdır? BAM; bunu da kararında açıklayacaktır.

Bu Yargısal SÜREÇLER Devam ettiği Sürece de ; İSTANBUL BARO YÖNETİMİ de GÖREVİ Başındadır.

KARAR Onanarak Kesinleştikten sonra, BARO YÖNETİMİNİN GÖREVİ sona erecek ve İSTANBUL 1 NOLU BAROSU; YENİ YÖNETİMİNİ BELİRLEMEK İçinde SEÇİME Gidecektir.

Yalnız; Seçim ile GÖREVE gelen ve Mahkemece Görevine SON Verilen BARO YÖNETİMİNİN BİR YIL ALTI AY gibi de bir GÖREV Süresi vardır.

Umarım; KARARIN KESİNLEŞMESİ için Yargı süreci de SEÇİM Süresine-Yeni Yönetimin Belirlenme süresine dek de devam eder.

Biz önce; Mahkemenin GEREKÇELİ KARARINI Görelim...

Yalnız; BARO; Mensuplarının HUKUKÇU olduğu bir MESLEK Örgütüdür. Mesleki açıklamalar yanında; ÜLKE Sorunlarının da çözümü ve yaratacağı- yaratabileceği sıkıntılarının giderilmesi yönünden de Kamuoyuna da AÇIKLAMLAR yaparak ,Paylaşımları da bir ANAYASAL bir Hak olarak görülüp değerlendirilmelidir.

Saygı ile....

Yorumlar (0)

Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

İlginizi Çekebilir