grandpashabet giriş grandpashabet sinavmerkezi.org bahis siteleri

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANI ve SEÇİMİ ile İLGİLİ YASAL DÜZENLEME...

ANAYASA MAHKEMESİNDE Görev Verilen ÜYELER; HUKUK FAKÜLTESİ Mezunu olmanın yanında; YÜKSEK Mahkemelerde de ÜYE- HAKİM olarak Görev yapmaları gerekir.

Gündem Yayın: 24 Mart 2024 - Pazar - Güncelleme: 24.03.2024 22:33:00
Editör -
Okuma Süresi: 6 dk.
Google News
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANI
ve
SEÇİMİ ile İLGİLİ YASAL DÜZENLEME...
ANAYASA MAHKEMESİNDE Görev Verilen ÜYELER; HUKUK FAKÜLTESİ Mezunu olmanın yanında; YÜKSEK Mahkemelerde de ÜYE- HAKİM olarak Görev yapmaları gerekir.
6216 Sayılı ; "ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU ve
YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA KANUN..."
Bu Yasa 30.03.2011 günü TBMM.de Kabül edildi ve 03.04.2011 günü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdi.
xxxxx
Anayasa Mahkemesi, bize 1961 Anayasasına getirilen düzen-leme ile getirilmiştir.
Dört Üyeyi Yargıtay Genel Kurulu, Üç Üyeyi Danıştay Genel Kurulu ve Bir Üyeyide Sayıştay Genel Kurulu; Kendi Başkan ve Üyeleri arasında Gizli oy ile seçerlerdi.
BMM. Kendi Üyeleri dışında Üç Üye, CUMHURİYET Senatosu da aynı usülle İki Üye seçerdi.
Cumhurbaşkanı da İki Üye seçerdi. Cumhurbaşkanı Bir Üyeyi
Askeri Yargıtay Genel Kurulun gösterdiği Üç Aday arasında seçerdi.
Anayasa Mahkemesi 15 Yüksek Hakimden oluşurdu.
Kendi aralarında salt çoğunluk ile Başkan ve Başkan Vekilini dört yıllık bir süre için seçerlerdi.
Yasama Meclisleri kendi Üyeleri dışında; Hukuk-İktisat Eğitimi almış Öğretim Üyelerinin seçim ile gösterecekleri adaylar arasında seçerdi.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
1982 Anayasası; Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay Genel Kurulla-rının gösterdiği Adaylar arasında seçilerek Üye olarak atanırlardı.
Üyelerin hepsini de Cumhurbaşkanı Gösterilen Adaylar arasında seçerek; atama yapardı.
Benim üzerinde durmak istediğim konu ise;
Başkan ve Başkan Vekili dört yıl için seçilir. Bu süre dolduğun-da yeni SEÇİM yapılırdı. Süre dolmadan veya yeri boşalmadan-İstifa-dört yıllık süre dolduğunda-, Emeklilik veya Ölüm- gibi durumlarda BAŞKANLIK SEÇİMİ Yapılır.
22.Mart 2024 Günü; seçim yapılarak ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANI Seçildi.
Ama; Mevcut Başkanın görev süresi ise; 20.04.2024 Günü doluyor. Mevcut Başkanın görevi devam ediyor. Yeni Başkan seçilenin konumu....Soru İşaretleri...
Yasanın Taslağını hazırlamak ve TBMM.sine Kabülü için gönder-mek; Vasıflı Hukukçu işidir. Bir Makam boşalmadan Atam Yapılması veya Seçimle temsil edecek kişiyi belirlemek usulen de olsa yanlış olsa gerek...
Yani bir Makamı temsil eden kişi varken; kısa bir süre sonra göreve başlamak üzere belirlemek; Demokrasinin kurallarına da uygun düşmez.
xxxxx
Geçmiş dönemlerde; Sayın YEKTA GÜNGÖR ÖZDEN, dört yıllık bir dönem için Yüksek Mahkeme Başkanı seçildi.
Dört yıllık süresi doldu. Yeniden Aday oldu...Bu Süreçte; Makam Odasında oturmadı...Makam Aracına binmedi...Kendi özel aracı ile ulaşımını bizzat kendisi yaptı.
Seçim yapıldığı gün; Ben HENDEK İlçesinde Görev yapıyorum. SEÇİLMİŞ Olduğu Haberini bir köyde Taşınmaz Keşfi sırasında aldım...
Başkan YEKTA Bey; Merhum TURGUT ÖZAL'ın Cumhurbaşkanı olarak, Anayasa Mahkmesi Üyeliğine atamasını; Üniversite Öğretim Üyesi; ONBEŞ yılını Öğretim Üyesi olarak doldurmadığından bahisle Anayasa Mahkemesi Üyesi olarak da göreve başlatmadı...Yani Anayasa Mahkemesi Üyeliğine seçilmesi için 15 yıl Öğretim Üyeliği olmadığından Anayasa Mahkemesinde Göreve de başlatmadı...
Hakimin,görev gereği davanın taraflarına vereceği-verdiği ZA-RARDAN dolayı YARGILANMASI kadar doğal olacak olan bir DÜ-ZENLEME de YADIRGANMAMALIDIR. Bunu zorlaştıran DÜZENLE-MELERİ de Esnekleştirmeliyiz.
Araştırılması,incelenmesi,dava değeri önemli olan ve verilen kararlarında PROBLEM Üretmemesi gereken Mahkemelerde , Ha-kimlerin GÖREV İstekleri de sınırlı olur. Meslekteki kıdem,beceri ve deneyim; atama ve yetkilendirmelerde öne çıkar. Yani herkes yapa-bileceği işi üstlenir. Yani ATAMA ve YETKİLENDİRMELERDE, objektif kriterler öne alınmalıdır. SUBJEKTİF Kriterler ölçü olduğu zaman, sorunlar oluşur. Oluşan Sorunlarda Davanın Taraflarına zarar verir.
xxxxx
Anayasa Mahkemesi; Hukukun ve Devletin Düzeninin koruyu-cusu olması yanında da Hukukun da bir Anayasal güvencesidir.
HAK; hukukun korunan yasalar bütünüdür. Hak, kişinin diğer insanların yaşam biçimlerine müdahale etmeden, kendi yaşamına yön verme özgürlüğüdür. Hukuk düzeninin kişilere tanımış olduğu yetkilerin kullanımında başlı başına kişiye tanınan bir haktır.Yalnız bu yetkilerinde bir sınır çizgisi vardır. İnsanlığınh varlığından günü-müze dek, tartışmalara konu olmuştur. İnsanlık hak arama yolların-da ciddi bedeller ödemiştir. Hala da bu bedel ödemeler devam edi-yor...
Önceki dönemlerdeki Danıştay Başkanlarımızdan MUSTAFA BİRDEN;
"Hukuk Devleti ilkesine, anlam ve içerik kazandıran YARGININ TAM BAĞIMSIZLIĞIDIR. Yargının Bağımsızlığı ve Yansızlığı konusun-da bir DURAKSAMA da duyulacak en küçük bir şüphe , HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ ZEDELER."
Sayın Başkan BİRDEN; bu düşüncesini, Hakimlik mesleğindeki uzun deneyimlerine dayanarak beyan etmiş olsa gerek.Hukuk Dev-letindeki,HUKUKSAL Sıkıntıları ve Endişeleri ;en iyi bilenlerde Uygu-lamadaki HUKUKÇULARDIR.
xxxxxxxxx
Son zamanlardaki, bazı davaların, süreçlerindeki sorunlar ; Yük-sek bir Yargı Kurumu olan;ANAYASA MAHKEMESİ ve MENSUPLARI-HAKİMLERİ çok yıpratıldılar...
Bir Siyasi Lider; "Anayasa Mahkemesine gerek olmadığını..." be-yan ettiler...
Anayasa Mahkemesi; Başkanlık Seçimi sürecinde yine gündem oldu...
Anayasa Mahkemesindeki Başkanlık Seçimi; Mahkeme Başkanlı-ğı BOŞALDIĞINDA Yapılmalıydı...Mevcut Başkanın BİR Ay gibi, daha bir görev süreci var. Bu süreç dolduğunda yapılması daha uygun olurdu.
Yasada gelen bu sıkıntı, umarız en kısa sürede düzeltilir...
Saygı ile...
#
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.